Процессуальные документы

Главная ошибка – просить «сделай крутой иск» одним промптом. Рабочий алгоритм – поэтапный.

Алгоритм

1. Представление о деле. Отправляем материалы (в чат или NotebookLM) и просим резюмировать: какие документы, особенности, нюансы для истца и ответчика. Чью сторону представляем – пока не говорим.
2. Стратегия. Раскрываем интерес и брейнштормим: способы защиты, перспективы, слабые места. Самое важное: у моделей традиционные проблемы с избранием способа защиты права (назовет иск «о признании права собственности» вместо «о регистрации перехода права»). Определяем способ защиты до генерации.
3. Генерация. Задаем структуру иска: объем, стиль, что выделять. Плюс запрещающие промпты: «не ссылайся на ст. 10 ГК», «ранжируй аргументы от сильных, слабые пропусти и предупреди меня».
4. Кросс-проверка. Отправляем иск и материалы в другую модель, не раскрывая интереса, и просим найти слабые места.
5. Практика – отдельно. Уникальную судебную практику ищем отдельным промптом и отдельным диалогом – см. поиск судебной практики. «Составь иск и сошлись на практику» одним запросом – путь к галлюцинациям.

Где модель стабильно буксует

• Подсудность (особенно СОЮ в больших городах) – проверяем вручную через сайт суда.
• Госпошлина – считаем калькулятором на сайте суда.
• Приложения к иску – модели суют лишнее и забывают нужное (диплом представителя). Лечится отдельным чек-листом или скиллом.
• Способ защиты права – см. выше.

Связанные заметки: Анализ материалов дела · Подготовка к заседанию · Нейрослоп в суде